THC-P und MPU: Was gilt bei der medizinisch-psychologischen Untersuchung?

KCanG und Cannabinoide

Das Cannabisgesetz (KCanG) definiert Cannabis und regelt Anbau, Besitz und Abgabe für Erwachsene (§ 2 KCanG). Für den Straßenverkehr ändert das jedoch nichts Entscheidendes: Maßgeblich bleiben § 24a StVG (Ordnungswidrigkeit bei THC ab 3,5 ng/ml Serum seit 22.08.2024) und § 316 StGB (Fahruntüchtigkeit als Straftat). THC-P wird im Gesetz nicht eigens adressiert; in der Fahreignungsbeurteilung erfolgt daher eine analoge Betrachtung zur Cannabiseinwirkung, wenn es um die Verkehrssicherheit geht.

§ 24a StVG vs. § 316 StGB

• § 24a StVG: Ahndet das Führen eines Kfz unter dem Einfluss von Tetrahydrocannabinol (THC) ab 3,5 ng/ml im Blutserum. Dieser Grenzwert ist fest im Gesetz verankert. Liegt nur THC-P ohne messbares THC vor, greift § 24a StVG nach dem Wortlaut nicht – relevant bleibt dann eine mögliche Fahruntüchtigkeit nach § 316 StGB.
• § 316 StGB: Bestraft Fahren bei rauschbedingter Fahrunsicherheit – unabhängig davon, welcher Stoff die Beeinträchtigung verursacht.
• § 14 FeV: Regelt Anordnung einer MPU u. a. nach Drogenauffälligkeiten. Für Cannabiseinfluss wird auf Anlage 4 FeV und die BASt-Leitlinien zurückgegriffen.

THC vs. THC-P – was bedeutet das praktisch?

Weiterführend: Rechtliche Folgen nach dem KCanG.

Polizeikontrolle: vom Vortest zur Blutprobe

In Kontrollen kommen meist Urin- oder Speichel-Vortests zum Einsatz, die primär auf THC/THC-COOH reagieren. Ob und wie stark THC-P dort miterfasst wird, hängt vom Testtyp ab und ist nicht einheitlich. Für eine Ahndung nach § 24a StVG ist entscheidend, was die Blutuntersuchung im Labor (Serum) zeigt – insbesondere der THC-Wert in ng/ml.

Laborpraxis 2026

Forensische Labore messen routinemäßig THC, THC-COOH und – je nach Panel – weitere Cannabinoide. THC-P ist kein Standardparameter und wird nur nach gesonderter Methodik sicher erfasst. In der Praxis bedeutet das: Ein reiner THC-P-Konsum ohne gleichzeitig nachweisbares THC kann durch Standardmessungen unentdeckt bleiben, solange keine Ausfallerscheinungen dokumentiert sind. Bei Kombinationen (etwa Cannabisprodukte mit THC und THC-P) ist ein positiver THC-Befund wahrscheinlich – dann greift § 24a StVG ab 3,5 ng/ml.

Wichtige Folge

Auch ohne § 24a-Nachweis kann eine rauschbedingte Fahrunsicherheit ein Strafverfahren auslösen (§ 316 StGB) – mit unmittelbarer Entziehung der Fahrerlaubnis. Deshalb gilt unsere nüchterne Empfehlung: Nach Konsum von THC-P-haltigen Produkten nicht fahren. Grundlagen zu Nachweisen: Abstinenznachweise: 6 oder 12 Monate?.

Wann ordnet die Führerscheinstelle eine MPU an?

Die Führerscheinstelle stützt sich auf § 14 FeV und die Anlage 4 FeV. Bei Cannabiseinfluss wird unterschieden zwischen gelegentlichem Konsum mit Trennung von Konsum und Fahren (Trennvermögen) und fehlender Trennung. Für THC-P existiert keine Sonderregel; in der Praxis wird analog geprüft: Liegt verkehrssicherheitsrelevante Beeinträchtigung vor, oder wurde (zusätzlich) THC ab 3,5 ng/ml gemessen? Dann kann eine MPU angeordnet werden.

Typische Konstellationen und mögliche behördliche Reaktionen

Vorbereitung: Was überzeugt die BfF?

• Konsumtrennung belegen: klare Regeln (nicht fahren am Konsumtag + 24–48 Std. Puffer), Dokumentation des Verhaltenswandels.
• Bei problematischem Konsum: Abstinenznachweise (6 oder 12 Monate, je nach Fallkonstellation) und verkehrspsychologische Begleitung.
• Nach Strafverfahren (§ 316 StGB): Regelmäßig längere Stabilisierung, oft 12 Monate Nachweise plus nachvollziehbare Rückfallprophylaxe.

Praktische Hilfen: Abstinenznachweise: 6 oder 12 Monate? und der MPU-Ablauf von Antrag bis Bescheid.

Erste Schritte (Checkliste)

• Nichts unterschätzen: Prüfen, ob im Protokoll Ausfallerscheinungen stehen; anwaltliche Einschätzung sinnvoll.
• Fristen im Blick: Anhörung und ggf. Strafbefehl/OWi-Bescheid prüfen; frühzeitig Akteneinsicht anstreben.
• Konsumverhalten sofort trennen bzw. einstellen; Fahrpraxis nüchtern dokumentieren (z. B. Fahrtenbuch ohne Konsumtage).
• Frühstart Vorbereitung: Infogespräch bei seriöser MPU-Beratung; falls nötig, Start der Abstinenz mit forensisch anerkannten Programmen (Urinscreenings/HA).

Strategie für die Führerscheinstelle

Bei § 24a-Fällen mit Grenzwertüberschreitung geht es um Trennvermögen und Rückfallrisiko. Ohne Grenzwertüberschreitung, aber mit Ausfallerscheinungen, steht die Frage der grundsätzlichen Fahreignung im Raum. Ziel ist ein konsistentes Gesamtbild: nachvollziehbare Konsumgrenzen, stabile Routinen, plausible Zukunftsplanung – nicht auswendig gelernte Floskeln. Hilfreich zur Einordnung: THC-Grenzwert nach § 24a StVG erklärt.

Realistische Erwartung

Bestehensversprechen gibt es nicht. Die Durchfallquote liegt laut KBA seit Jahren deutlich über 30 % (Quelle unten). Wer früh beginnt, meidet Leerlaufzeiten, spart Kosten und erhöht die Chance auf ein stimmiges Gutachten. Wichtig: Alle Angaben in der MPU müssen zu Akte, Labor und Alltag passen – sonst kippt die Glaubwürdigkeit.