Kokain MPU: Diese Fragen stellt der Gutachter 2026

Häufige Fragenblöcke

Die Exploration folgt erkennbaren Themenfeldern. Entscheidend ist nicht die „richtige“ Antwort, sondern stimmige, eigenverantwortliche Reflexion. Beispiele:

Vertiefungsfragen, die oft überraschen

• Kaufwege/Finanzierung: Preis, Häufigkeit, Bezugsquellen, mit wem konsumiert? (Realitätscheck)
• Mischkonsum: Alkohol, MDMA, Amphetamin, Benzodiazepine – Polytoxikologie erhöht das Risiko von Fehlentscheidungen (Anlage 4 FeV, Nr. 9).
• Performance/Alltag: Schlaf, Ernährung, Schichtarbeit, Umgang mit Druck – sind neue, konkrete Alternativen etabliert?
• Rückfallereignisse: Gab es Ausrutscher? Was genau haben Sie verändert (Kontaktabbrüche, engmaschigere Kontrollen, Therapie)?
• Deliktnahe Analyse: Warum wurde trotz Risiko gefahren? Welche Frühwarnzeichen übersehen? Welche „Wenn‑dann“-Pläne existieren heute?

Rechtsrahmen – warum so genau?

§ 14 FeV verlangt bei Drogenauffälligkeit eine Eignungsabklärung, die sich an den Beurteilungskriterien orientiert. Dort wird erwartet, dass Sie Konsummotive, Kontrollverluste und die Verkehrsbedeutung nachvollziehbar aufarbeiten. Aus unserer Begleitung wissen wir: Wer eine chronologische Konsum‑Timeline vorbereitet (mit Anlässen, Mengen, Häufigkeit und Folgen), besteht die Plausibilitätsprüfung deutlich eher. Einen guten Startpunkt bieten unsere Leitfäden Ablauf der MPU Schritt für Schritt und Psychologische Vorbereitung auf die MPU.

Was gilt als Standard?

Für harte Drogen wie Kokain verlangen die Beurteilungskriterien in der Regel 15 Monate durchgängige Abstinenz, belegt durch ein CTU-konformes Programm. Dazu gehören unangekündigte Urinkontrollen oder segmentierte Haaranalysen. Für Haarproben gilt SoHT: Cut-off für Kokain (BZE) 0,5 ng/mg. Eine „12‑Monats‑Lösung“ reicht bei harten Drogen nicht. Rechtsgrundlage der Anordnung ist § 14 FeV; das Anlassdelikt kann als Ordnungswidrigkeit nach § 24a Abs. 2 StVG oder als Straftat nach § 316 StGB geführt sein. Quelle für die 15 Monate: Beurteilungskriterien (DGVP/DGVM, neueste Auflage).

Programmdesign, Qualität und Fallstricke

• Urin-/Blutprogramme: 15 Monate = 7 Kontrollen (TÜV NORD-Standard), unvorhersehbar terminiert, Probensicherung nach CTU (Identitätsprüfung, Sichtkontrolle, Temperatur/Kreatininprüfung, Chain of Custody).
• Haarprogramme: Für Drogen sind bis 6 cm Länge je Probe möglich; 15 Monate werden meist mit drei Proben abgebildet. Bleichungen, intensive Färbungen oder sehr kurzes Haar können zur „Probenunbrauchbarkeit“ führen – dann besser Urinprogramm wählen.
• Kontaminationsschutz: SoHT verlangt standardisierte Waschprozeduren; Nachweis von Cocaethylen kann auf Mischkonsum mit Alkohol hindeuten und ist in der Bewertung relevant.
• Lücken: Unterbrechungen oder „graue Zeitfenster“ zwischen Proben mindern den Beweiswert. Bei dokumentierten Ausrutschern wird das Programm neu gestartet.

Referenzkosten 2026 (CTU-konform)

Einzelleistungen (z. B. Urin Drogen 110 €, Haar Drogen 260 €) addieren sich in Programmen zu obigen Referenzsummen. Die MPU-Begutachtung selbst kostet – je nach Fragestellung – etwa 800–2.000 €. Mehrfachfragestellungen (z. B. Drogen + Punkte) sind teurer. Aus unserer Praxis: Wer früh startet und Proben eng plant, spart Monate Wartezeit. Details und Rechenbeispiele erläutern wir im Ratgeber Kosten der MPU und der Abstinenzprogramme. Weitere Hintergründe zu Drogenabstinenz, Polytoxikologie und Cannabis (mit neuen Grenzwerten) finden Sie im Beitrag THC-Grenzwert und Cannabis-MPU 2026 sowie im Leitfaden Abstinenznachweis harte Drogen: Dauer und Methoden.

Worum es in diesem Block geht

Der Gutachter prüft, ob Sie Risiken realistisch einschätzen und konkrete Gegenmaßnahmen verinnerlicht haben. Gefragt sind Alltagstauglichkeit und persönliche Passung – nicht Lehrbuchfloskeln. Typische Themen: Trigger (Stress, Nachtleben, bestimmte Kontakte), Craving-Management, Notfallpläne, soziale Unterstützung, klare Grenzen im Umgang mit Konsumierenden. Die Beurteilungskriterien erwarten nachvollziehbare Strategien, die Rückfallereignisse unwahrscheinlicher machen und die Fahreignung stabilisieren.

Do’s und Don’ts – komprimiert

• Do: Echte Beispiele aus Ihrem Alltag (z. B. „Freitagabend nach Überstunden – heute Heimweg, Kochen, frühe Runde Laufen“).
• Do: Konkrete Barrieren (kein Bargeld für „spontane Käufe“, Club- und Dealer‑Distanz, neue Peergruppe, klare Kommunikationssätze für Angebote).
• Do: Werkzeuge benennen (Telefon-/Supportliste, Skills aus Beratung/Therapie, Sport, Schlafhygiene, Ernährungsroutine, digitale Sperrfilter gegen Kontaktanbahnung).
• Don’t: Verallgemeinerungen („Ich mache einfach nicht mehr“), Schuldverschiebung, „einmal geht schon“.

Mögliche Nachfragen – woran erkennt man Ernsthaftigkeit?

• Wie sehen Ihre Wochenpläne aus? Gibt es Hochrisikosituationen und definierte Alternativen?
• Was tun Sie bei plötzlichen Angeboten (If‑Then‑Pläne, z. B. „Wenn X anruft, dann Y informieren und Z tun“)?
• Wer kann Sie kurzfristig unterstützen (Namen, Erreichbarkeit)?
• Was genau hat bei früheren Rückfällen gefehlt – und ist jetzt anders (Umfeldwechsel, Tagesstruktur, Therapie, Kontrollen)?

Praxisbeispiel – anonymisiert

Ein 32‑Jähriger aus unserer Begleitung hatte arbeitsbedingte Nachtdienste als Trigger. Wir etablierten: feste Schlafenszeiten, „Telefonkette“ bei Craving, Ersatzroutinen (Dusche, Protein‑Snack, 20‑Minuten‑Walk), klare Club‑No‑Go‑Zonen. Ergebnis: seit 18 Monaten stabil, CTU‑konform belegt. Hilfreich ist, diese Punkte schriftlich zu trainieren – etwa mit einer Checkliste aus der Psychologischen Vorbereitung auf die MPU. In der Praxis überzeugen klare, einfache Routinen mehr als große Versprechen. Der Gutachter bewertet, ob Ihre Strategie „robust unter Stress“ ist – also auch an schlechten Tagen tragfähig bleibt.

So läuft es typischerweise ab

• Anmeldung und Dokumentencheck (Personalausweis, Anordnung der Führerscheinstelle, Abstinenznachweise, ggf. Beratungs-/Therapiebescheinigungen).
• Medizinisch-toxikologischer Teil: Anamnese, Sichtung der Laborbefunde, ggf. körperliche Untersuchung; Prüfung der Plausibilität von Nachweisen (Zeitfenster, SoHT‑Konformität bei Haar, CTU‑Kriterien bei Urin).
• Leistungsdiagnostik: Reaktions-, Aufmerksamkeits-, Wahrnehmungstests; relevant für die Gesamtbewertung der Fahreignung (FeV, Anlage 4, allgemeine Anforderungen).
• Psychologisches Gespräch (meist 45–70 Minuten) mit Aktenbezug: Konsumverlauf, Einsicht, Veränderungen, Rückfallprophylaxe.
• Ergebnis: Mündliche Tendenz ist möglich, das schriftliche Gutachten der Begutachtungsstelle für Fahreignung (BfF) folgt i. d. R. binnen weniger Tage.

Häufige K.-o.-Kriterien (aus unserer Erfahrung)

• Nicht CTU‑konforme, lückenhafte oder zu kurze Nachweise bei harten Drogen (unter 15 Monaten; Verweis: Beurteilungskriterien DGVP/DGVM).
• Widersprüche zwischen Akte, Labor und Erzählung; Beschönigungen, Bagatellisierung, „Blackout“-Erzählungen ohne Substanz.
• Unklare Rückfallprophylaxe; „Weiß ich nicht, passiert nicht nochmal“ wirkt unglaubwürdig.
• Neue Risiken (z. B. hoher Alkoholkonsum nach Drogenstopp) ohne Konzept – auch relevant nach § 13 FeV bei Alkoholauffälligkeit.

Was hilft nachweislich?

• Saubere Dokumentation (Kalender, Bestätigungen, ggf. Beratungs-/Therapiebescheinigungen), stringente Chronik der Nachweise ohne Lücken oder Friseur-/Urlaubsfenster.
• Realistische Selbstkorrektur: benennen, was Sie falsch eingeschätzt haben – und was jetzt anders ist; konkrete Beispiele statt Floskeln.
• Übungsinterviews mit Fachleuten; Probe-Gespräche zeigen blinde Flecken und helfen, Akteninhalt und Darstellung deckungsgleich zu machen.

Zum Gesamtablauf finden Sie eine kompakte Übersicht im Beitrag Ablauf der MPU Schritt für Schritt. Hintergrundwissen zu Drogen-Nachweisen, SoHT-Cut-offs und Fristen bietet der Ratgeber Abstinenznachweis harte Drogen: Dauer und Methoden.